两个女孩用86页PDF把父亲曾经的女学生、现在的武大教授曾某琪，连同学术不端的指控，一起甩到了公众面前。
据两个女孩自己，曾某某曾和父亲用过一对柯南和灰原哀的情侣头像。
那个时候，这两个女孩一个12岁，另一个7岁，她们在小小年纪就知道了这组头像的存在。而在十年后，这份“知道”变成了长达86页的举报。
据多家媒体9月3日发出的最新报道来看：武大化学与分子科学学院教授曾某被举报破坏家庭，材料长达86页，还涉及学术不端问题。
当晚，武汉大学快速发出通报：举报人8月19日就向学校提交过材料，学校已受理并启动调查。
说起来，这已经不是武大第一次因为师生关系、学术伦理这些问题上热搜了。
往前数几年，类似的风波闹过不止一回。
所以这次大家第一反应不是“居然有这种事”，而是“怎么又是武大”？
曾某的履历我在相关网站查了一下，不得不说，她晋升的速度的确很快。
2013年进武大读博，导师就是付某，也就是两个女孩的父亲。
2018年她博士毕业，2020年评上副教授，2021年就被破格提为正教授，成为青年拔尖人才，这个速度，放在武大这种体量的学校，也能让不少同行侧目。
学术圈里，快从来不是原罪。
但“快”一旦和手握资源，又在婚姻里失位的导师绑在一起，公众就会自动脑补出完整剧本。
当然了，此次事件的另一个人付某也不是一般人，据公开资料查询来看，付某出生于1979年，曾在武大任职多个重要职位，目前其职位已经更新为安大副校长。
感兴趣的朋友们可以去查查付某的具体职务，就知道他在职称评审、人才评优这些事上有多大话语权了。
基于这个前提，那么在他的学生里，出了一个升得飞快的曾某，而这两个人的关系，又被两个女儿用86页材料指着鼻子说“不正常”，这事就没办法不让人心里打鼓。
我仔细看了网传的86页举报材料，里面有几个片段值得注意。
小女儿说，早在2023年时，她们的父亲付某就曾和母亲大吵，之后不回家，不给生活费。母亲一个人还房贷，带姐妹俩，瘦了近30斤。
直到2025年，大女儿追到学校会议现场，父亲才签了每月5000块的抚养协议。
说实话，看到这儿我确实叹了口气。
一个这种级别的教授，两个孩子，一个月5000，还是在被堵到会议现场才签的。
这事不管是真是假，光是这个细节传出来，付某的形象在公众心里就已经输了一半。
但叹气归叹气，事得分开看。
两个女孩真正的厉害，从来不是控诉父亲回不回家，而是学术不端。
毕竟感情纠葛是家事，学术不端是公事。
在86页PDF里，如果只是哭诉父亲被抢走、家庭被拆散，那撑死就是一场家庭伦理剧，上不了台面，只有学术不端立住了，曾某和付某才会真正伤筋动骨。
所以现在最关键的问题是：曾某那些成果，那些头衔，那些项目，到底经不经得起查。
武大的通报里有一句说得很清楚：举报材料8月19日就交了，学校早就受理了。
也就是说，这不是学校看见舆论才动起来，是程序已经在走了，只是网络把这事端到了台面上。这个时间点很关键。它说明两个女孩对校内程序的不信任，已经憋了很久。
评论区有网友说：“谁家15岁的孩子能写86页举报材料？这后面要不是大人，我是不信。”也有人说：“孩子是不是当枪使不重要了，学术的事查清楚就行，感情归感情，学术归学术。”还有武大校友留言：“看到这个事，第一反应就是，怎么又是武大，学校真该好好管管师生之间的那点事了。”
截止到目前，武大这边已经表态，称目前已经正式受理，将启动调查，但安大那边还没表态。毕竟付某作为安大的副校长，原单位的举报涉及他，现单位要不要介入？这又是另一个悬念。
真正让我觉得值得关注的，是这86页PDF里，学术和感情被搅得太紧。
学术不端需要严肃对待，但如果最后查出来，学术上没大毛病，只是私人关系越了界，那这个举报的成色就会打折扣。
反过来，如果曾某的“快”真是靠关系铺出来的，那这个头衔和项目，一个都不该留。
武大这次的态度，比我印象里前几次要干脆。
但话说得漂亮，不如结果拿得出手，该查的人查清楚，该处理的别手软，不然下一次类似事件上热搜，大家连看都懒得看了。
对此，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论！
红盘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
